问题: 社会社会福利医学与健康

幸福次元

+8  

定义与人们的幸福感最相关的抽象维度,并建模人们在该(维度)空间中的活动,以有意地实现社会极乐。

YAML 想法

现在我们有“马斯洛需求层次”理论,其中包括:

  1. 自我实现:发挥自己的全部潜能,包括创造性活动。
  2. 尊重需求:声望和成就感。
  3. 爱与归属需求:亲密关系,朋友。
  4. 安全需求:安全,免于恐惧。
  5. 生理需要:食物,水,温暖,休息。

但是,即便分成组,这些类别似乎也不是很实用——它们缺乏规范性,也不能完整地反映出我们应该注意哪些方面才能变得快乐。比如,一个人不快乐可能是因为生理或者心理疾病,但这个类别无法归入马斯洛需求层次中,又比如一个人不快乐可能是因为缺乏积极的体验,这也未涵盖在马斯洛需求层次中。

因此,为了找到一个更实用、更完整的“通用公式”来帮助朋友们变得幸福,我在对 "幸福 "进行实证分析时,问道:“完全覆盖人们不幸福原因的最小完全集是什么?” 我根据经验确定了以下实用类别:

  1. 意义:自我定义的目标、想法和项目,产生了生活的意义。
  2. 健康:身体和精神状态。
  3. 关系:人际关系和活动(个人之间的互动和个人与群体之间的互动)。
  4. 财务:社会沟通的另一种形式,允许使用满足各种需求的公用事业。
  5. 体验:生活经历也影响着我们的幸福。

同时,我还找出了几个问题,让我们了解这些类别背后的原因,并把这些问题归纳在这些类别之下,大家可以通过这些问题来自我诊断生活中的问题,并采取行动。 所以,这个分类其实是比较完整的、诊断性和规范的,它明确了该怎么做才能变得幸福。也就是说,如果一个人不快乐,是由于以上5个因素中之一造成的,没有别的因素。因此可以根据它来识别哪一个维度是不满意的,并列出行动清单,使其满意。

有趣的是,现代科学对这些领域的理解比马斯洛的那些领域要好得多,让我们可以直接优化这些领域。例如:

  1. 意义:
    • M1. 列出专业追求和自我实现(目标)。
      • 为什么? 列出你觉得有意义的专业挑战。
      • 如何? 列出克服这些挑战的想法或原则。
      • 什么? 列出源于或运用这些原则的项目。
    • M2. 从下面的项目中找出3-4个给你带来最大幸福感的项目。
      • [ ] 社会与社会的爱
      • [ ] 抚养孩子和个人的爱
      • [ ] 和朋友们一起,冒险
      • [ ] 解决问题和创新
      • [ ] 精神上的亲密关系与合作
      • [ ] 身体上的亲密接触和感情探索
      • [ ] 艺术、情感和自我表达
      • [ ] 技术创造和系统工程
      • [ ] 科学、数学和宇宙的奥秘。
      • [ ] 其他(请描述)
  2. 健康:
    • H1. 列出感觉/痛苦/不适。(具体是什么,如何处理?)
    • H2. 列出长寿风险。(具体是什么,如何处理?)
  3. 人际关系:
    • R1. 列出你想与哪些人建立或改善关系,以及如何建立或改善关系。
  4. 财务:
    • F1. 现金流:资产。列出每个月哪些事情或过程会给你的账户增加资金。
    • F2. 现金流:负债。每月有哪些项目或过程从您的账户中消费或提取资金?
    • F3. 如果你有无限量的钱,你会购买什么商品或服务?
      • 列出产品或服务:在哪里买,以什么价格买?
    • F4. 现在如果你做了以下哪3-4件事,会给你最大的幸福感?
      • [ ] 太空旅行
      • [ ] 有价值的公司
      • [ ] 做重要工作的优秀人才
      • [ ] 更高质量的食品
      • [ ] 更舒适的条件,更频繁的运动
      • [ ] 美丽,更好看的机会
      • [ ] 旅行,更多与特定朋友见面的机会。
      • [ ] 获得规范的技术设备和基础设施;
      • [ ] 访问规范的信息系统和网络;
      • [ ] 获得先进的医疗和生物工程设施和服务。
      • [ ] 其他(解释)
  5. 体验:
    • E1. 列举你希望明天获得的经历。
    • E2. 写下你在未来几个月内想要拥有的体验。
    • E3. 描述在未来几年中你想经历的体验。

那么,实事求是地说,根据方程模型 F(X) = Y 或“事物 ?= 其他事物”,我们要做的就是,在这些维度上,我们在哪里,我们想要生活中到达哪里,以及如何做到。例如你可以问 "我想在 ‘与他人的关系 ’这个维度上的什么位置?"或者 "我们希望在健康的维度上处于何处?"等等,帮助大家在幸福的维度空间里,走向美好的地方,一起解出社会幸福的方程式。

注:不过,最近有朋友将某些事物标识为 "自发性 "或 "魔性 "的东西,可能不在上述分类范围内,但也许可以归入 "体验 "的范畴。"

Mindey,




(别通知) (可选) 请,登录

并且,这是 是有关基本用法的视频。



    : Mindey
    :  -- 
    :  -- 
    

Mindey,

因此,如果我想知道这些因素是如何概括的。对于更原始的生活类型(例如蚊子),这将是什么等价物?

1.含义:自我表达(男性受精,女性产卵)。

2.健康:整体运作。

3.关系:与另一只蚊子有生育力的关系,以及与献血者的关系。

4.财务:用精子交换后代的可能性增加?

5.经验:施肥,喂养,产卵,饮用水,花蜜。

显然,金融是一种社会互惠现象,在这种情况下发生战略交换:一个人给予另一人以交换存在价值的其他东西。在像蚊子这样的原始情况下,没有发达的金融系统,但仍然有可能确定战略性社会交换发生在哪里。

在具有角色分布的更多公共物种中,这些交流可能会更加进化。例如,人们可以将经济性质归因于这样的事实,即蜜蜂无人机可能会获得“免费”蜂蜜,以换取增加后代的遗传多样性。

但是,这并不意味着金融系统必然是更高智能的标志,例如,低阶生命(例如构成我们器官的细胞)完全是由血液或ATP等驱动的一种金融系统的结果分子作为一种货币。

So, if I'm wondering how do these factors generalize. What would be the equivalents for a more primitive type of life, like, say, a mosquito?

  1. Meaning: self-expression (fertilization for males, laying eggs for females).
  2. Health: overall functioning.
  3. Relationships: with another mosquito(s) for fertility, and with a blood donor(s).
  4. Finance: exchange of sperm for probability increase of progeny?
  5. Experiences: fertilization, feeding, laying eggs, drinking water, nectar.

Apparently, finance is a kind of social reciprocal phenomenon, where strategic exchange happens: one gives to another in exchange for something else of existential value. In such primitive cases like that of mosquito, there's no developed financial system, but it is still possible identify where strategic social exchange happens.

In more communal species with distributions of roles, these exchanges probably are more evolved. For example, one could attribute financial nature to the fact that bee drones may be getting "free" honey in exchange for increasing the genetic diversity for progeny.

It doesn't mean though, that financial system is necessarily a sign of higher intelligence, for example, lower order life, like the cells making up our organs, are entirely a result of a kind of financial system driven by blood or ATP and other molecules as a form of currency.



    : Mindey
    :  -- 
    :  -- 
    

Inyuki,

我喜欢工作中个人快乐的“自治”,“目的”,“精通”。

我现在想念这三个人,结果,我在工作中很痛苦。

I like the formulation of "Autonomy", "Purpose", "Mastery" of personal happiness at work.

I'm missing all three at the moment, as a result, I'm miserable at work.



    : transiency, Mindey
    :  -- 
    :  -- 
    

chronological,

凉爽的...

有趣的是我今天正在讨论这个!!

我说音乐是我今天活着的原因......

美丽。是幸福的有效来源。公式之美,结构之美,

“美”“爱”的普遍概念

他们可以仅仅处于关系中吗?还是表情?

美是一种关系,还是一种体验?还是一个意思?

美在于内容/功能/过程形式吗?数学家看到了数字之美!

什么是目的...

对不起,我还是睡不着……希望我不是在操纵英菲尼迪!但是 CORE 的想法全是 ovah!现在是时候看看在下一阶段的 hoomans 或 hoowoomans 周期中要舍弃什么和保留什么了!

Cool...

Funn enough I was discussing this today!!

And I said that music is reason why I'm alive today...

Beauty. Is a valid source of happiness. Beauty of formulas, beauty of structures,

The universal concepts of "beauty" "love"

Can they merely be under relationship? Or expression?

Is beauty a relationship, or an experience? Or a meaning?

Is beauty in content/function/process form? Mathematicians seen beauty in numbers!

What is purpose...

Sorry I still can't sleep... Hope I'm not trolling Infiniti ! But CORE thoughts all ovah! This is the time to see what to shed and what to keep for next phase of cycle of hoomans or hoowoomans!



    : transiency
    : Mindey
    :  -- 
    

Bassxn2,